孫女士的父親特別重男輕女，從小就區(qū)別對(duì)待她和哥哥，總認(rèn)為女兒嫁人之后就是別人家的人了，只有兒子會(huì)一直守在自己身邊。連上大學(xué)，父母都不出錢，孫女士全靠助學(xué)金及兼職才能順利畢業(yè)。現(xiàn)在孫女士也成家了，通過自己和老公的努力買了房和車。
但哥哥不成器，父母用一輩子的積蓄給哥哥買房，出彩禮讓他結(jié)婚生子，現(xiàn)在父親年齡大了，沒有經(jīng)濟(jì)收入，哥哥又不太想管父母，父母希望孫女士給他們養(yǎng)老。孫女士拒絕了，父親揚(yáng)言要去告她，父親將財(cái)產(chǎn)都給了兒子，女兒還需要給父母養(yǎng)老嗎？

錦盾律師表示，從法律的角度來說，父母將自己的財(cái)產(chǎn)給誰是他們的權(quán)利，其他人無權(quán)干涉，但這種不公平的對(duì)待方式及財(cái)產(chǎn)分配，會(huì)導(dǎo)致子女之間矛盾和紛爭(zhēng)，也會(huì)帶來一系列的贍養(yǎng)問題。
我們錦盾律師在辦案過程中見過太多，因父母偏心導(dǎo)致子女之間矛盾重重，被偏愛的子女認(rèn)為同為子女大家都應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，不被偏愛的子女認(rèn)為，你把財(cái)產(chǎn)都給了某一個(gè)子女，養(yǎng)老也應(yīng)該是TA負(fù)責(zé)，最后誰都不愿意管老人而打官司的。 錦盾律師提醒，像本案孫女士遇到的這種情況，父母將財(cái)產(chǎn)都給了兒子，在贍養(yǎng)問題上，也應(yīng)讓兒子多承擔(dān)義務(wù)。而不能在分配財(cái)產(chǎn)的時(shí)候講“傳統(tǒng)”，視兒子為家庭的延續(xù)，需要承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)；贍養(yǎng)時(shí)又想讓女兒負(fù)主要責(zé)任，這是不合理的，法律也不會(huì)支持。
錦盾婚姻家事律師建議，區(qū)別對(duì)待子女會(huì)對(duì)家庭和自己的養(yǎng)老帶來很大負(fù)面影響，平等對(duì)待子女，家庭才能和諧！