建設工程糾紛是指雙方在履行合同中有關權利義務方面發生的爭議。建設工程合同包括建設工程施工合同、建設工程勘察合同、建設工程設計合同，狹義講指的是建設工程施工合同。建設工程施工合同也被稱為建筑工程承包合同，是發包人和承包人為完成特定的建筑安裝工程明確相互權利義務的協議。接下來錦盾鄭州律師帶您了解一下建筑工程合同糾紛相關內容，希望對您有所幫助。

1、證明當事人（原、被告及第三人）訴訟主體資格的證據

（1）當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本；

（2）當事人為法人或其他組織的，應提交登記資料，如營業執照、事業法人、社團登記證等；

（3）當事人名稱在建設工程法律關系成立后如有變更的，應提交登記機關出具的變更證明。

2、證明建設工程合同關系成立的證據

（1）建設工程施工合同；

（2）增減工程量的補充合同或備忘錄、現場工程簽證單等；

3、證明建設工程合同履行情況的證據

（1）工程預、決算報告；

（2）支付工程款的付（收）款憑證；

（3）當事人對工程、工程量共同確認的證據，如工程驗收、結算憑證、質檢報告等；

4、提交訴訟請求的計算依據

（1）支持訴訟請求的計算方法及計算清單，如本金、利息、違約金、賠償金的計算清單；

（2）當事人認為應當向法庭提交的其他證據。

1、實際施工人應對其具備向發包人主張工程款的權利，即工程款代位求償權成立的基礎法律關系承擔舉證責任。首先需舉證證明其對債務人(即承包人)享有合法的到期債權，其次實際施工人需證明承包人未履行支付工程款的義務，再次實際施工人需舉證證明承包人對發包人享有合法的工程款債權。

2、在實際施工人已經對基礎法律關系的成立完成了證明責任后，發包人和承包人結算的事實已經查明的情況下，對“欠付工程價款范圍”的舉證責任不應再遵循“誰主張誰舉證”的原則，而應將舉證責任倒置為由發包人承擔舉證責任。因為發包人掌握著結算金額和已付款的證據，此時發包人應當對結算金額和已付款金額承擔舉證責任。若此時發包人拒絕舉證，根據民訴法司法解釋一百一十二條，人民法院可以認定實際施工人主張的內容為真實。而如果實際施工人對發包人欠付工程價款數額存有異議，則應對己方主張的欠付工程價款數額承擔舉證責任。

3、在建設工程施工糾紛中，“合法的到期債權”即指工程款已經由雙方結算完畢且支付工程款的期限已經屆滿。因實際施工人與承包人之間系合同相對方，故實際施工人應當舉證證明其與承包人之間的工程款已經結算且逾履行期。而對于承包人與發包人之間的的工程款是否已經結算，仍應由實際施工人承擔舉證責任。因為實際施工人系基于代為求償的原則突破合同相對性要求發包人承擔責任，因此不宜因實際施工人難以對發包人和承包人之間的合同關系舉證的客觀事實，而將工程款是否結算的舉證責任分配給發包人。

如果這樣認定將可能損害發包人的合法權益，違背了司法解釋的制定初衷。在實際施工人能夠證明承包人與發包人之間的工程款已經結算的情形下，對于該工程款的付款期限是否屆滿的舉證責任應倒置為由發包人承擔。因實際施工人在無法獲取承包人與發包人之間合同條款的情形下，難以證明結算后的付款期限是否屆滿，而發包人作為合同的持有人，在實際施工人起訴后可以其與承包人之間的合同抗辯付款期限尚未屆滿，故由發包人承擔其對于承包人的工程款付款期限的舉證責任更為合理。

需要說明的是，在發包人與承包人之間就工程款進行了結算且支付逾期的情形下，若發包人舉證證明了其與承包人之間對于工程款是否欠付及欠付金額尚存爭議，法院不宜對發包人與承包人之間的建設工程欠款問題進一步進行審理《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款所指的“欠付工程款”必須為發包人與承包人之間明確無爭議的工程款，實踐中即使經過結算，仍有其他因素影響發包人與承包人對于工程欠款的確認，而在雙方未經確認的情況下，若依據結算金額直接確定“欠付工程款”，則會損害發包人的合法權益。此外，發包人對其抗辯承包人的一切抗辯事由諸如不可抗力、訴訟時效等等，可以同樣對抗實際施工人，發包人對以上抗辯事由負舉證責任。

以上便是錦盾律所整理的關于“建筑工程合同糾紛需要哪些證據”的相關內容，從上面內容我們可以知道建筑工程合同糾紛需要的證據有證明當事人主體資格的證據、合同履行情況、合同關系成立的證據等。如果您對上述內容仍有疑問，可以撥打錦盾律所咨詢電話，我們會有專業的律師為您解答。

河南錦盾-鄭州律師事務所?

免費咨詢電話：199 3780 4111